Дом на грани нервного срыва

Слово редактора

Владимир Никифоров - главный редактор Control Engineering Россия

Владимир Никифоров — главный редактор Control Engineering Россия

Похоже, человечество продолжает верить, что научно-техническии? прогресс в ближаи?шее время сможет коренным образом изменить нашу жизнь в лучшую сторону. Особые надежды возлагаются на такие чудеса науки, как 3D-принтеры, стволовые клетки или «Интернет вещеи?». Подключив бытовые приборы, отдельные вещи и устрои?ства к глобальнои? информационнои? Сети, оптимисты рассчитывают на облегчение домашнеи? работы (умныи? холодильник будет проверять наличие продуктов и заказывать необходимые в интернет-магазине), на повышение комфортности жилья (умныи? дом будет не только поддерживать заданныи? климат, но и давать команду интернет-пылесосу на уборку отдельных загрязненных помещении?), на улучшение здоровья (домашние медицинские интернет-приборы будут по информационным сетям посылать в интернет-госпиталь результаты анализов), ну и на прочие сказочно хорошие интернет-достижения, набор которых ограничен только полетом фантази

Читать далее...
Однако в этом хоре всеобщего оптимизма все чаще звучат голоса скептиков, пугающих тем, что рано или поздно вещи, приборы и машины, наделенные пусть и искусственным, но все же интеллектом, и соединенные в общую информационную сеть, могут выи?ти из-под контроля человека. Сценариев, почему это может произои?ти, множество — от банальных программных сбоев или хакерских атак до фантастического зарождения самосознания или собственнои? воли у глобальнои? информационнои? Сети. Сценарии разные, а итог один и очень неприятныи?: умныи? дом, включающии? летом отопление на полную мощность, система безопасности, не пускающая хозяина в собственныи? дом, электронныи? госпиталь, искажающии? результаты медицинских анализов и прописывающии? неправильные лекарства. Безусловно, «бунт вещеи?», включенных в глобальную информационную Сеть, несет более высокии? уровень угроз, нежели программныи? сбои? на домашнем персональном компьютере.

Страхи перед умными вещами появились достаточно давно. Еще в начале XX в. русскии? поэт и писатель Валерии? Брюсов опубликовал две повести: «Восстание машин» (1908) и «Мятеж машин» (1914), в которых предопределил целое направление в научнои? и не очень научнои? фантастике наступающего века. После этого были десятки пугающих литературных произведении? и фильмов-катастроф на эту же тему. Так есть ли угроза со стороны «Интернета вещеи?»? На мои? взгляд — да, но совершенно другого характера, нежели тот, что укоренился в массовом сознании.

Поясню все по порядку. Очень хорошо помню, как ровно двадцать лет назад, в 1994 г., я впервые воспользовался электроннои? почтои? и Интернетом. Получив информационные материалы от организаторов международнои? научнои? конференции, я впервые в жизни прочитал, что текст доклада можно послать не в бумажном виде по почте, а в электронном по электроннои? почте на электронныи? адрес конференции. Пришлось расспрашивать знающих людеи?, что такое электронная почта. Ответы были вдохновляющими: информация доходит почти мгновенно, и те, кто перешел на электронную почту, о бумажных почтовых отправлениях навсегда забывают. Технология отправки электронных писем в том далеком 1994-м была следующеи?. Физически электронная почта в нашем университете присутствовала только на компьютерах специального информационного центра, созданного на кафедре вычислительнои? техники. На каждое подразделение выделялся один общии? адрес. Для отправки и получения писем нужно было прии?ти в центр с дискетои?, с которои? сотрудники центра списывали (или на которую записывали) посылаемую (получаемую) информацию.

Сеи?час все это выглядит абсолютно архаично, но тогда мы были полны энтузиазма и чувствовали, что деи?ствительно стоим на пороге XXI в. с его чудесными и небывалыми технологиями. Сегодня мы в этом веке живем, и энтузиазма лично у меня уже гораздо меньше. То, что раньше воспринималось как благо — технологии быстрого обмена информациеи?, — сегодня становится проклятием. Лично я в день получаю более 30 электронных писем. Спама среди них почти нет, весь заблокирован. Поэтому все эти письма надо читать и на них отвечать. Где бы я ни находился — на работе, в поездке, в отпуске, — несколько раз в день приходится просматривать почту и отвечать на срочнеи?шие сообщения. От компьютера, ноутбука или смартфона далеко не отои?ти. Если еще учесть постоянные телефонные звонки и SMS-сообщения, от которых никуда не скрыться (телефон всегда со мнои?), то становится очевиднои? картина какого-то тотального информационного рабства. Красные кружки на дисплее телефона с числом пропущенных звонков или непрочитанных сообщении?, звяканье телефона, информирующее о новом сообщении, число новых непрочитанных писем в ящике электроннои? почты — все это уже начинает вызывать нервныи? стресс. Но вернемся к угрозам «Интернета вещеи?».

Так вот, я боюсь не бунта вещеи?, а того, что сам превращаюсь в некую «вещь», подключенную к мировои? паутине, функциеи? которои? является принимать и отправлять сообщения. Не вещи выходят из-под моего контроля, а моя воля подчиняется логике жизни вещеи?, включенных в Интернет. Со страхом жду того времени, когда не только телефон и компьютер будут напоминать мне о непрочитанных сообщениях, но то же будут делать холодильник (каждыи? раз, когда его открываешь), дом (когда в него заходишь), машина (когда в нее садишься). И не только напоминать, но и слать свои собственные сообщения, требующие срочного прочтения и ответа. Но это всего лишь мои личные ощущения. Более детальное обсуждение и мнение экспертов по вопросам развития и безопасности «Интернета вещеи?», информационных технологии? для «умных» домов и управления транспортом можно наи?ти в статьях настоящего номера.

Октябрь 2014

№ 5 (53)

Скачать в PDF

Рынок

Системы безопасности

Датчики и сенсоры

Аппаратные средства

Робототехника

Программные средства

Отраслевые решения

Перспектива

Инновации

Справочные системы

Ретроспектива

Спецпроект Конструктивы