Как обеспечить будущее с низким углеродным следом

Опубликовано в номере:
PDF версия
Для создания устойчивого будущего уже есть инструменты и приняты соответствующие меры, но ответственность за продвижение этих мер в качестве стандартной практики лежит на специалистах в области архитектуры, проектирования и строительства. Из этой статьи вы узнаете о шести тенденциях, которые сделают возможным низкоуглеродное будущее.

Динамика преобразования человеком среды обитания находится в постоянном движении. Она меняется в зависимости от новых технологий, изменений в области общественного здравоохранения, а также климата. В 2020 г. больше людей, чем когда-либо, начали ощущать давление этих проблем, а реакцией на последние события, напрямую влияющие на нашу повседневную жизнь, стало обсуждение устойчивости существования нашей цивилизации. Вспышка коронавирусной инфекции COVID-19 нанесла серьезный ущерб предприятиям, школам и чрезвычайно сильно напрягла нашу систему здравоохранения. Лесные пожары месяцами опустошали площади, равные по размерам целым континентам. В ответ мы наблюдаем согласованные усилия по созданию правил проектирования, которые направлены на решение этих проблем в искусственной, созданной человеком среде. Кроме того, в настоящее время появляются инструменты для демонстрации и интеграции мер по обеспечению ее устойчивости, необходимых для создания стабильного будущего, но эти инструменты и меры не будут работать сами по себе, ответственность за их продвижение в качестве стандартной практики возлагается на специалистов в области архитектуры, проектирования и строительства, представляющих сообщество AEC (Architecture, Engineering and Construction community, AEC — это сообщество, представляющее сектор строительной индустрии, предоставляет услуги по архитектурному и инженерному проектированию, а также строительные услуги).

Уже установлено, что именно здания производят 40% годовых выбросов парниковых газов на планете [1]. Более того, согласно отчету некоммерческой организации Architecture 2030, ожидается, что в течение следующих 40 лет количество возводимых в мире новых зданий будет ежемесячно расти до размера целого Нью-Йорка. Соответственно, чтобы хотя бы приблизиться к нашим целям по декарбонизации, такие здания должны работать с нулевым выбросом углекислого газа. Это означает минимизацию энергопотребления, использование полностью электрических систем для предотвращения выбросов при сжигании газа на объекте и его привязку к энергии, генерируемой из возобновляемых источников (энергии солнца, ветра, геотермальной и т. п.). Помимо выбросов, нам следует учитывать и воздействие на экологию материалов, из которых построены эти здания, и по возможности выбирать альтернативы с более низким содержанием при их производстве углеродного сырья в виде сжигаемого топлива.

Рассмотрим тенденции в строительной индустрии, которые имеют реальный потенциал для обеспечения будущего с низким уровнем выбросов углекислого газа (СО2).

 

Конвергенция пропаганды проблем изменения климата и экологически устойчивого проекта здания

Прошло лишь два года с тех пор, как известная Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) представила свой Специальный доклад о воздействиях на изменения климата.

Проходящие по всему миру экологические акции и молодежные движения в защиту экологии усилили острую потребность правительств и бизнеса в решении проблемы изменения климата. Возникший в результате импульс предоставил индустрии экологически устойчивого дизайна зданий лидирующую позицию в этих усилиях, поскольку теперь застройщики и владельцы зданий все чаще запрашивают экспертные заключения о том, как их проекты и будущая собственность смогут коррелировать с климатическими целями. Именно по этой причине в обиход введен термин Sustainable design («экологически устойчивый дизайн»). И это не просто очередной модный термин, а философия проектирования физических объектов, искусственной среды и услуг в соответствии с принципами экологической устойчивости. Эксперты по проектированию зданий могут извлечь выгоду из данного импульса уже сейчас, увеличив наше участие в формировании политики на местном и региональном уровнях, что позволит ускорить устойчивое экологическое развитие в наших сообществах.

Для того чтобы создать условия, которые будут способствовать более серьезным изменениям в части предотвращения глобального изменения климата, наши группы по устойчивому экологическому развитию и энергетике активно сотрудничают с политиками и группами поддержки. Мы работаем над подготовкой пилотной программы «Живое здание» (Living Building) в Портленде, аналогичной программе, уже запущенной в Сиэтле [2], которая стимулирует проектирование зданий с использованием возобновляемых и восстанавливаемых источников энергии (рис. 1).

Здание по 400 Westlake Ave N было разработано в рамках пилотной программы «Жилое здание» (Living Building Pilot Program) в Сиэтле. Программа является прямым результатом пропаганды дизайнерского сообщества в городе и предоставляет стимулы для развития зданий, спроектированных в соответствии со стандартами Living Building Challenge

Рис. 1. Здание по 400 Westlake Ave N было разработано в рамках пилотной программы «Жилое здание» (Living Building Pilot Program) в Сиэтле. Программа является прямым результатом пропаганды дизайнерского сообщества в городе и предоставляет стимулы для развития зданий, спроектированных в соответствии со стандартами Living Building Challenge.
Предоставлено компаниями Perkins + Will и Glumac

В Сиэтле наша энергетическая группа работает со штатом Вашингтон, чтобы продвигать то, что уже считается одним из самых строгих правил проектирования зданий в стране, направленных на обеспечение более высоких уровней экологической устойчивости и отказоустойчивости в строящихся и уже существующих зданиях. Также наша энергетическая группа в Лос-Анджелесе сотрудничает с Калифорнийской энергетической комиссией и ее утвержденной штатом группой разработчиков ПО, работая над изменениями и мерами по обеспечению соблюдения энергетического кодекса Калифорнии. Они также взаимодействуют с государственными коммунальными предприятиями, принадлежащими инвесторам (PG&E, SoCal Edison и другими), а также с Министерством энергетики США над созданием процедур испытаний и стандартов эффективности для различного оборудования систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.

В мире материалов наши архитектурные партнеры лидируют. Одно из направлений пропаганды проблем изменения климата, проводящейся под руководством проектировщиков зданий, должно быть направлено на то, чтобы обязать производителей выпускать больше экологических деклараций по своей продукции — так называемых EPD (EPD, Environmental Product Declaration) [3]. Этот шаг в своей основе является ответом на запросы о большей прозрачности воздействия строительных материалов на выбросы СО2. Для этого введен термин «углеродный след», подразумевающий генерацию СО2 при производстве, доставке и использовании материала. Основная цель EPDдать потребителю возможность сделать объективный выбор при покупке материала. Публикация результатов EPD предоставляет больше информации потребителям, что позволяет выбрать материалы, которые оказывают минимальное воздействие на экологию и нашу среду обитания. Наличие EPD является важным, а часто и обязательным условием при строительстве объектов по «зеленым» стандартам.

Но, к глубокому сожалению, они еще не так широко доступны, как этого бы хотелось и требовалось. Вот почему проектировщики зданий должны продолжать свои требования не только ради самой прозрачности и понимания того, что они применяют, но и для создания рынка более качественных продуктов. Достойным подражания примером того, как это сделать, является блог-пост в BuildingGreen [4], можно сказать — крик души, с призывом подписать письмо с требованием о выпуске более экологичных продуктов к производителям механического, электрического и сантехнического оборудования. Такой подход позволяет проектировщикам зданий напрямую взаимодействовать с производителями материалов и предоставляет им данные об имеющихся экологических проблемах в продукции, которые разработчикам необходимо устранить, прежде чем дизайнеры смогут продолжить проектирование зданий, оказывающих минимальное влияние на климат при их эксплуатации, и использовать при строительстве материалы, соответствующие «зеленым» стандартам.

Лучшие умы нашей отрасли имеют ответы, позволяющие разрешить столь серьезные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, но какие-либо значимые изменения могут произойти только благодаря вот такой прямой и даже в некотором смысле агрессивной пропаганде. Путь к смягчению последствий изменения климата труден, но важные шаги для предотвращения критической ситуации предпринимаются уже сейчас, и главное то, что общество готово их поддержать.

 

Оценка углеродного следа: новый рубеж в области высоких характеристик материалов для высокоэффективных зданий

Производительность здания всегда была связана с высоким потреблением энергии и воды и обычно измеряется тем, насколько экономно оно сохраняет и использует эти ресурсы. Однако изменение климата изменило данное определение. В настоящее время наиболее важным показателем, определяющим эффективность здания, являются выбросы СО2. И самый эффективный путь к достижению такого нового уровня проектирования зданий с высокими эксплуатационными характеристиками — снижение подобных выбросов.

Благодаря тому что эксперты строительной отрасли самостоятельно продвигаются вперед и создают технологии изготовления строительных материалов, которые предлагают значительное сокращение выбросов СО2, мы уже имеем инструменты для достижения этой цели. Здесь важно и то, что описание этих достижений не хранится за семью замками и доступно в Интернете.

Одним из таких примеров является калькулятор Embodied Carbon in Construction Calculator (EC3) [5], который подсчитывает, какой углеродный след в виде СО2 оставляют после себя используемые при строительстве материалы, и разработан при участии организации The Carbon Leadership Forum (CLF). Финансовую поддержку проекту оказали более 30 компаний и организаций, в их числе Американский институт архитекторов (AIA), бюро Perkins + Will, инжиниринговая компания Arup, строительная фирма Skanska, производители ПО Microsoft и Autodesk и другие лидеры индустрии. Калькулятор EC3 предназначен в первую очередь для проектировщиков: они смогут заранее оценить влияние тех или иных материалов на окружающую среду и продумать различные сценарии их использования. Компания Skanska, которая уже тестирует эту программу, заявила, что с помощью EC3 ей удалось сократить количество выбросов углерода на 30%. Причем на затратах на строительство это практически не отразилось.

Другим примером является недавно опубликованный BuildingGreen — перечень десяти лучших инновационных продуктов для экологичного строительства на 2020 год [6]. Этот весьма ценный документ включает целый ряд продуктов — от продуктов для замены выдувной теплоизоляции до древесноволокнистых панелей средней плотности из рисовой соломы и гипса, которым при изготовлении требуется на 25% меньше воды. Рекомендованные материалы обеспечивают не только экономию энергии при использовании и сокращение выбросов СО2, но и значительно сокращают выбросы в виде углеродного следа за счет меньшего транспортируемого веса и менее энергоемких производственных процессов при их изготовлении.

Уровень оценки продукта, доступный в настоящее время проектировщикам, производителям и политикам, уже делает возможным будущее с низким уровнем выбросов СО2. Следующим шагом станет обеспечение понимания использования этих инструментов не только разработчиками, но и владельцами недвижимости, как средства повышения эффективности, чтобы они могли лучше понять, как их экологические решения влияют на прибыльность проекта.

Для того чтобы лучше понять и отстаивать использование материалов с малым углеродным следом, Институт городских земель (Urban Land Institute) разработал соответствующий документ [7] для профессионалов в сфере недвижимости, а Американский институт архитекторов (American Institute of Architects, AIA), благодаря своей приверженности 2030 Challenge [8], для оценки конструтивных показателей по углеродному следу начал продвигать обмен проектными данными (Design Data Exchange, DDx) [9]. И наконец, Совет по экологическому строительству Швеции (Sweden Green Building Council) запустил свою программу «NollCO2 — Разумная инвестиция в будущее» [10], которая ставит четкие цели по сокращению углеродного следа в материалах и выбросов СО2 в строительстве.

Пришло время действовать: согласно данным компании Architecture 2030, мы ожидаем добавить в 2020 г. к мировому фонду зданий 2,48 трлн кв. футов (230 млрд м2) новых площадей, удвоив его к 2060 г. (рис. 2). Поскольку почти 40% годовых глобальных выбросов парниковых газов приходится на искусственную окружающую среду, то обязательным условием является переход к нулевым выбросам СО2.

Прогноз мирового прироста общей площади помещений согласно данным компании Architecture 2030

Рис. 2. Прогноз мирового прироста общей площади помещений согласно данным компании Architecture 2030

В ходе нашей консультационной работы по LEED в компании Glumac мы увидели, что для включения в конструкцию здания материалов с низким углеродным следом требуется упреждающий подход в виде глубокого анализа и оценки, а уже затем их приобретение и фактическое применение. И только когда мы сделаем все правильно, проект будет легче документировать по требованиям LEED и для него могут быть указаны реальные улучшения в части характеристик нового здания по СО2 и его воздействия на окружающую среду. Для проектов, которые демонстрируют реальное сокращение выбросов углерода, есть и новый пилотный вариант LEED v4.1 [11], не требующий полной оценки жизненного цикла. Мы также выступаем за более широкое внедрение не только этих, но и других инструментов, таких как платформа Arc [12], которую Совет по экологическому строительству США (U.S. Green Building Council, USGBC) использует для отслеживания процесса проекта до LEED Zero [13] в течение года и в последующий период. И, судя по нашим дискуссиям в главном офисе USGBC в феврале по LEED Zero, мы ожидаем, что отрасль в целом нас поддержит и выступит на нашей стороне.

 

Количественная оценка проекта «здорового здания»

Компания Glumac имеет давние партнерские отношения с Международным институтом будущего (International Living Future Institute) [14] и такими сторонниками биофильного дизайна, как американская экокомпания Terrapin Bright Green. Эта компания решает проблемы улучшения здоровья и благополучия в искусственной среде (предлагаемые компанией 14 образцов экодизайна доступны по ссылке [15]), занимается стратегическим планированием и проводит консультации по грамотному планированию дизайна зданий. Наша команда по устойчивому экологическому развитию работала с этими организациями, чтобы обучить строительную индустрию грамотным подходам по созданию пространств, которые эффективно функционируют и способствуют благополучию их жителей. Мы сделали акцент на наглядный пример из нашей текущей жизни: сейчас люди проводят более 90% своего времени в помещении [16], и естественно, что эти места не должны подрывать наше здоровье. Но все еще остается много вопросов о том, как не в общих словах и лозунгах, а количественно оценить и сделать экономическое обоснование проекта, а также количественно определить, что на самом деле представляет собой проект «здорового здания», то есть здания, не ухудшающего самочувствие его временных и постоянных жильцов.

Современные технологии мониторинга и генерации данных намного превосходят те, что были доступны еще 10 лет назад, но мы пытаемся определить наиболее эффективные действия для повышения безопасности зданий. Упомянутая выше платформа Arc бесплатна и позволяет нам собирать единообразные данные по количеству проектов, большему, чем когда-либо. И мы можем измерять все, от CO2 до летучих органических соединений и до уровней наличия твердых частиц в воздухе. Однако на основе этих данных нам еще предстоит разработать базовый план эффективных действий, чтобы улучшить «здоровье» наших зданий, от которого напрямую завит и здоровье людей. И здесь нельзя обойтись полумерами (рис. 3).

Мы любим нашу зеленую стену в офисе в Шанхае. Но пришло время выйти за рамки этих интеграций, чтобы действительно перейти к следующему этапу «здорового» проектирования зданий

Рис. 3. Мы любим нашу зеленую стену в офисе в Шанхае. Но пришло время выйти за рамки этих интеграций, чтобы действительно перейти к следующему этапу «здорового» проектирования зданий.
Изображение предоставлено компаниями Gensler и Glumac

Мы все больше осознаем, как выбираемые нами материалы влияют на здоровье обитателей дома. Антипирены в тканях — это одна из проблем.

В Сан-Франциско уже ограничили использование огнестойких химикатов в производстве мебели [17] в связи с негативным воздействием этих химикатов на здоровье человека. И хотя мы все лучше понимаем, какой вред несут токсичные материалы, способность индустрии дизайна противодействовать этому во многом остается тупиковой, как, например, «уловка 22» из одноименного сатирического антивоенного романа Джозефа Хеллера, более известного нам по кинофильму.

Сегодня в продажу поступают новые, улучшенные изделия, а материалы из Красного списка [18], содержащего наихудшие в своем классе материалы, преобладающие в строительной индустрии, становятся все более опасными. В этом списке приведены материалы, загрязняющие окружающую среду, биоаккумулирующиеся по пищевой цепочке до тех пор, пока не достигнут токсичных концентраций, наносящих вред строительным и заводским рабочим. Но владельцы строительных компаний, да и заказчики в погоне за сиюминутной прибылью часто считают, что новые материалы пока еще остаются слишком дорогими. Однако растущий выпуск новых материалов доказывает обратное.

 

Акцентирование внимания на вопросах социальной справедливости

Социальная справедливость — это очень деликатная сфера, требующая хорошего знания местных условий и взаимодействия с местными партнерствами, жилищными властями, общественными группами, бизнес-ассоциациями, представителями администрации и некоммерческими организациями. В этом плане предстоит проделать большую работу на всех уровнях. Соответственно, нам необходимо лучшее гендерное представительство в командах проектировщиков. Сегодня, например, в индустрии кондиционирования воздуха количество женщин, работающих целый день, по-прежнему составляет менее 20%. Выравнивание здесь необходимо еще и для того, чтобы наши проектные решения отражали потребности разных людей и разные взгляды с учетом гендерных и иных различий. И следуя стандартной практике реализации любого проекта, мы должны обратиться к местным партнерам, чтобы понять стремления сообществ, проблемы доступности и потребности в услугах и удобствах для частей проекта, имеющих общественную значимость с учетом местных условий и традиций. Часто более креативное и динамичное проектное решение возникает из проблемы, когда оно отражает потребности людей, проводящих, как уже было отмечено, 90% своей жизни внутри зданий, которые уже называются «человейниками», и более широкого сообщества, которое будет ежедневно пользоваться тем или иным зданием в том или ином объеме.

Но социальная справедливость — это не просто вопрос того, кому выгоден проект. В равной степени речь идет о том, как выбросы из здания, ливневые и канализационные трубы повлияют на здоровье людей и качество жизни в прилегающих районах. Экологическое сообщество часто обвиняют в пренебрежении взаимосвязью между экологическими проблемами и сообществами социального и экономического разнообразия. В прошлом году в рамках мероприятий по проблемам «зеленого» строительства Greenbuild представители компании Enterprise Green Communities совместно с Международным строительным институтом WELL провели семинар под названием «Использование данных о здоровье для разработки стратегий проектирования». Организация рассказала о своих усилиях по интеграции здоровья в проекты доступного жилья, в частности в рамках своего Плана действий в области здравоохранения [19] совместно с USGBC. Это позитивный шаг, поскольку доступ к здоровому и доступному по цене жилью по-прежнему является критически важной потребностью практически в каждом городе мира. Но в центре обсуждения вопросов социальной справедливости должно оставаться понимание того, как выбор того или иного проекта повлияет на наши сообщества в целом.

Ради справедливости следует отметить, что масштабность привлечения разных представителей как со стороны индустрии, так и со стороны общественности, в решении данной проблемы увеличивается. Кроме того, уже и «экологическая» справедливость, как и социальная, становится все более действенным способом связать воедино наши экологические цели и цели социальной справедливости. В Портленде инициатива по голосованию под руководством сообщества привела к созданию Portland Clean Energy Fund — фонда финансирования, который поддерживает будущее с низким уровнем выбросов СО2 и предназначен для граждан, которые обычно не участвуют в обсуждениях таких проектов. Мы также работаем с Energy Trust of Oregon [20], чтобы изучить факторы, влияющие на затраты, связанные со строительством многоквартирных домов с нулевым выбросом СО2. Наша общая задача — разработать ресурсы, которые группы разработчиков и разработчики моделей использования энергии могут применять для оценки затрат на самых ранних этапах проектирования, чтобы упростить оптимизацию энергосбережения. На национальном уровне лидером в реализации наших целей в области обеспечения справедливости выступает инициатива Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (National Association for the Advancement of Colored People, NAACP) по обеспечению справедливости в секторе экологически устойчивого строительства.

Этот тип непосредственного взаимодействия с правительственными и правозащитными группами должен продолжать набирать силу
и в течение предстоящего года, особенно учитывая последние события.

 

Сохранение древесины

Широкое применение древесины в строительных проектах [21] получает все большее признание как более возобновляемый материал и более биофильный дизайн. Но, пожалуй, в первую очередь как наиболее примечательный строительный материал с очень низким уровнем углеродного следа. Мы работали здесь над многими массовыми проектами в области использования древесины, в первую очередь над штаб-квартирой First Tech Credit Union в Хиллсборо, штат Орегон (рис. 4). Это здание с точки зрения Министерства охраны окружающей среды представляет собой уникальную дизайнерскую задачу, но результаты столь же прекрасны, сколь и экологичны.

Результаты проектирования зданий с использованием перекрестно клеенной древесины в штаб-квартире First Tech

Рис. 4. Результаты проектирования зданий с использованием перекрестно клеенной древесины в штаб-квартире First Tech.
Изображение предоставлено Joel B. Sanders

Будь то традиционные продукты, такие как клееные балки, или новые продукты, например поперечно клеенный брус или брус с гвоздями, мы наблюдаем больший интерес к деревянному строительству и для более крупных проектов — этот пример с нулевым выбросом СО2 (один из примеров доступен в [23]) является особенно захватывающим. В то же время сообщества ожидают, что леса сами по себе будут обеспечивать широкий спектр преимуществ, в том числе экономическую отдачу и поглощение углекислого газа, защищать водоемы и предотвращать паводки, давать среду обитания для животных и т. д. Поскольку все больше проектов требует массовых решений по древесине, в 2020 году и в последующий период нам нужно не забывать о поставщиках, чтобы избежать непредвиденных последствий нового массового лесного бума. Одна из самых больших проблем — найти способы вознаградить лесовладельцев за их лучшие методы управления и нелегкий труд. Надбавки за лесную продукцию, сертифицированную Лесным попечительским советом (Forest Stewardship Council, FSC) [24], часто поступают к дистрибьюторам или на заводы, в то время как землевладельцы продают FSC бревна по рыночной цене, чтобы в итоге получилась немаркированная продукция, поскольку сертифицированной строительной древесины по-прежнему очень мало.

Этот рост спроса на древесину как важный конструктивный элемент зданий означает, что нам всем нужно больше информации о «дровяных сараях», которые используются на наших строительных проектах для хранения древесины. Понимание, как и откуда поступают наши деревянные продукты, независимо от того, сертифицированы они или нет, и то, как их правильно хранить, поможет выполнить обещание, касающееся этого строительного материала с предельно низким углеродным следом, и поддержать при этом и экосистемы и лесоводов.

 

Расширение возможностей за счет более гибкого проектирования

В последние годы в сообществе проектировщиков зданий наблюдается сдвиг в дискуссиях, посвященных «экологичному проектированию зданий», наблюдается смещение акцентов от понятия sustainable (трактуемого как «экологически устойчивое») к термину resilient (обозначаемое в трактовке ООН как «устойчивый к потрясениям, вызванным изменением климата»).

Устойчивость с точки зрения экологии заключается в нахождении баланса между использованием и сохранением энергии. Все чаще такая устойчивость становится ответом на дефицит определенных ресурсов и кризис, связанный с климатом, например высыхание естественных водоемов, обмеление рек и водохранилищ, лесные пожары (все мы совсем недавно видели, как горели Австралия и Калифорния) в одних регионах и необычные наводнения в других. Это все еще следует рассматривать как необходимость проектировать искусственную среду, которая будет работать более устойчиво и в нормальных условиях. Устаревшие стратегии пассивного проектирования, в частности сбор дневного света и естественная вентиляция, снижают потребность в энергии, но также могут сохранять здания пригодными для жилья во время длительного простоя. Но есть еще один путь — отделить здания от местной инфраструктуры, например спроектировав здание для накопления и обработки твердых отходов непосредственно на месте. Это позволит ему функционировать, если по каким-то причинам муниципальные системы утратят работоспособность. Конечно, добавление этих функций к существующим зданиям будет иметь длительный период окупаемости, но объединение подобных стратегий в качестве обновлений устойчивости, определяемой термином resilient, способно улучшить возможности глубокой модернизации и с финансовой точки зрения, поскольку такие затраты меркнут по сравнению с потенциальными убытками от поврежденного здания или закрытого бизнеса.

Однако единого базового решения здесь не существует. Итак, ключ к гибкому дизайну — это гипер­локальность, ставшая новым трендом. Специалисты в области строительства должны отказаться от своих обычных проектов, которые просто соответствуют государственным СНиПам и местным кодексам, и вместо этого использовать те, что направлены на снижение риска с учетом местных условий и изменения климата, а также рисков для здоровья населения. Такие дискуссии должны активизироваться за круглым столом, объединяющим представителей AEC-сообщества, еще до конца 2020 года. Это даст надежду и позволит убедиться, что проекты начинают соответствовать стоящим перед нами смелым целям и помогут избежать климатической катастрофы. К счастью, наша сегодняшняя способность моделировать и синтезировать данные, которые прогнозируют будущие воздействия, и демонстрировать эффективность системы намного превосходит ту, что была десять лет назад. И мы можем ожидать, что такие возможности моделирования продолжат расти экспоненциально.

Разработчик энергетических моделей компания Glumac в Калифорнии использует несколько программных приложений, которые учитывают будущие климатические проекты. Приложение Cal-Adapt [25] предоставляет данные и визуализацию, создающие различные сценарии, связанные с изменением климата, и позволяет нам предлагать клиентам более точные и ориентированные на климат рекомендации по проектированию. Для того чтобы предоставлять прогнозируемые климатические данные, необходимые для создания моделей, демонстрирующих все, от меняющейся эффективности возобновляемых источников энергии до влияния на комфорт обитателей здания, мы начали работать с Ladybug [26] — набором инструментов с открытым исход­ным кодом, и используем данные Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), Национального управления океанических и атмосферных исследований (National Oceanic and Atmospheric Administration) и других организаций.

Даже эти некоторые из инструментов, появившиеся в Сети, дают нам гораздо более четкое представление о том, как климат повлияет на проектирование зданий в различных географических регионах. Следующим шагом станет демонстрация клиентам долгосрочного прогноза по объемам авансовых инвестиций. Но уже эти доступные и довольно-таки продвинутые инструменты моделирования помогают нам сегодня нарисовать более четкую и полную картину.

 

Заключение

Наша промышленность является основным источником парниковых газов, в особенности СО2. Но хорошая новость заключается в том, что у нас есть возможность создать устойчивые изменения, необходимые для сокращения выбросов углекислого газа и обеспечения экологически устойчивого будущего. Мы можем добиться этого, только усердно продвигая материалы с низким углеродным следом, активно сотрудничая с местными и региональными правительствами, выступая за более жесткое регулирование и выполняя тяжелую работу по предоставлению этих решений на социально справедливой основе. И прежде всего, пора не ждать, как говорится, милостей от природы, а действовать.

Литература
  1. Buildings generate nearly 40% of annual global GHG emissions. Architecture 2030.
  2. Uwibambe T. Seattle: First City in the U.S to Incentivize Living Buildings with Pilot Program. International Living Future Institute. October 17, 2016.
  3. ISO 14025:2006(en). Environmental labels and declarations — Type III environmental declarations — Principles and procedures.
  4. Melton P. Sign This Letter on Equipment Needs for Building Electrification. BuildingGreen, Inc.
  5. EC3 Tool Methodology.
  6. Ehrlich B. BuildingGreen Announces Top 10 Products for 2020.
  7. Embodied Carbon in Building Materials for Real Estate.
  8. The 2030 Challenge.
  9. 2030 Design Data Exchange (DDx).
  10. NollCO2 En smart investering för framtiden.
  11. Procurement of Low Carbon Construction Materials.
  12. Performance is the future of green building.
  13. LEED Zero.
  14. living-future.org/
  15. 14 Patterns of Biophilic Design. Improving Health & Well-Being in the Built Environment.
  16. Roberts T. We Spend 90% of Our Time Indoors. Says Who? Blog Post. BuildingGreen, Inc.
  17. Flame Retardant Ordinance Goes into Effect. January 1, 2019.
  18. The Red List.
  19. Health Action Plan.
  20. energytrust.org/commercial/new-buildings-path-to-net-zero/net-zero-grants/
  21. Woods J. The Case for Timber Structures in Sustainable Building Design.
  22. The Case for Timber Structures in Sustainable Building Design.
  23. Mass Timber a Main Feature to Sidewalk Labs’ Massive Master Plan. 
  24. FSC-certified wood and products fetch higher prices.
  25. Exploring California’s Climate Change Research.
  26. Ladybug Tools.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *